mysql死锁record简介：

MySQL死锁中的Record锁深度解析 在数据库管理系统中，死锁（Deadlock）是一种常见且棘手的问题，特别是在高并发环境下

    MySQL作为广泛使用的开源关系型数据库管理系统，其InnoDB存储引擎在处理事务时，也可能遭遇死锁问题

    本文将深入探讨MySQL死锁中的Record锁，通过实际案例、原理分析以及解决方法，帮助读者更好地理解和应对MySQL死锁

     一、MySQL死锁概述 MySQL死锁是指两个或多个事务在执行过程中，因争夺资源而陷入相互等待的状态，导致事务无法继续执行的现象

    当死锁发生时，MySQL会自动检测并选择一个事务作为“牺牲者”（通常是较小的事务）进行回滚，另一个事务则继续执行

    这种机制虽然能够自动解决死锁问题，但回滚事务可能会导致数据不一致或业务逻辑错误，因此理解和预防死锁至关重要

     二、Record锁详解 在MySQL InnoDB存储引擎中，锁机制是保障数据一致性和并发性的关键

    InnoDB提供了多种锁类型，其中Record锁是针对单个行记录上的锁

    Record锁会阻塞其他事务对其插入、更新、删除操作，从而确保事务的隔离性和数据的一致性

     1.Record锁的基本特性 -排他性：当一个事务对某行记录加上了Record锁（排他锁），其他事务无法对该行记录进行任何修改操作，直到锁被释放

     -行级锁：Record锁是行级锁的一种，它锁定的是具体的行记录，而不是整个表或页

    这有助于提高并发性能，减少锁冲突

     -兼容性：Record锁与共享锁（S锁）不兼容，但与意向锁（IS/IX锁）在特定条件下可以兼容

    这意味着，当一个事务持有某行记录的Record锁时，其他事务无法获取该行记录的S锁，但可以获取其他行的Record锁或表级的意向锁

     2.Record锁的应用场景 -事务更新操作：当事务需要对某行记录进行更新或删除时，InnoDB会自动为该行记录加上Record锁，以确保数据的一致性和隔离性

     -SELECT ... FOR UPDATE：在查询语句中使用`SELECT ... FOR UPDATE`时，InnoDB会为查询结果集中的每行记录加上Record锁，以防止其他事务对这些记录进行修改

     三、MySQL死锁中的Record锁案例分析 为了更好地理解MySQL死锁中的Record锁，以下通过具体案例进行分析

     案例一：记录锁读写冲突 假设有一个表`t`，其结构如下： sql CREATE TABLE`t`( `id` int(11) NOT NULL, `c` int(11) DEFAULT NULL, `d` int(11) DEFAULT NULL, PRIMARY KEY(`id`), KEY`c`(`c`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8; 并插入以下数据： sql INSERT INTO`t`(`id,c,d`) VALUES(0,0,0),(5,5,5),(10,10,10); 现在有两个事务T1和T2，它们分别执行以下操作： - T1：`SELECT - FROM t WHERE id=5 FOR UPDATE;`（加读锁） - T2：`SELECT - FROM t WHERE id=5 FOR UPDATE;`（加读锁） - T1：尝试对`id=5`的行记录进行更新操作（加写锁，阻塞） - T2：尝试对`id=5`的行记录进行更新操作（加写锁，阻塞） 此时，T1和T2都持有`id=5`行记录的读锁，并尝试获取写锁

    由于它们相互等待对方释放读锁以获取写锁，因此陷入了死锁状态

    MySQL检测到死锁后，会选择其中一个事务进行回滚

     通过查看InnoDB状态信息（`SHOW ENGINE INNODB STATUS`），可以看到死锁详情： plaintext LATEST DETECTED DEADLOCK ------------------------ (1) TRANSACTION: TRANSACTION486540, ACTIVE21 sec starting index read ... SELECT - FROM t WHERE id=5 FOR UPDATE - (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED: RECORD LOCKS space id638 page no3 n bits80 index PRIMARY of table`test.t` trx id486540 lock_mode X locks rec but not gap waiting ... (2) TRANSACTION: TRANSACTION486541, ACTIVE14 sec starting index read ... SELECT - FROM t WHERE id=5 FOR UPDATE (2) HOLDS THE LOCK(S): RECORD LOCKS space id638 page no3 n bits80 index PRIMARY of table`test.t` trx id486541 lock mode S locks rec but not gap ... - (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED: RECORD LOCKS space id638 page no3 n bits80 index PRIMARY of table`test.t` trx id486541 lock_mode X locks rec but not gap waiting ... WE ROLL BACK TRANSACTION(2) 从死锁日志中可以看出，事务T1和T2都持有`id=5`行记录的读锁（S锁），并等待获取写锁（X锁）

    最终，MySQL选择了事务T2进行回滚

     案例二：多表操作引发的死锁 假设有两个表`account`和`order`，其结构如下： sql CREATE TABLE account( id INT PRIMARY KEY, balance INT ); CREATE TABLE`order`( id INT PRIMARY KEY, user_id INT, amount INT ); 并插入以下数据： sql INSERT INTO account VALUES(1,1000),(2,2000); INSERT INTO`order` VALUES(101,1,500),(102,2,800); 现在有两个事务A和B，它们分别执行以下操作： - 事务A： -`START TRANSACTION;` -`UPDATE account SET balance=balance-100 WHERE id=1;`（持有`account.id=1`的行锁） -`UPDATE order SET amount=amount+100 WHERE user_id=1;`（尝试获取`order.user_id=1`的行锁，阻塞） - 事务B： -`START TRANSACTION;` -`UPDATE order SET amount=amount-200 WHE